Vi era un tempo in cui il calendario agonistico era fitto di appuntamenti di prestigio, di quelli che non si potevano perdere assolutamente; una sorta di vetrina, dove, in un colpo solo, potevi ritrovare il gotha del bowling italiano. E non importava, alla fine, se si riusciva a portare a casa un risultato positivo, l’importante era poter dire … io c’ero! Oggi, a distanza di anni, di tutto ciò, da nord a sud, è rimasto solo il ricordo. Piacevole, ma pur sempre solo un ricordo, dei bei tempi che furono e che, quasi sicuramente, dati alla mano, mai ritorneranno. Altri numeri. Altri personaggi. Diversa disponibilità (chiaramente maggiore) economica dei singoli. Altro entusiasmo. Quello, però, lo possiamo ancora ritrovare, quasi intatto, nell’animo dell’organizzazione del torneo (Gino Della Torre – New Star) che, fra mille difficoltà (crediamo), è riuscito a raggiungere il prestigioso traguardo delle 50 primavere. Cinquant’anni e quarantasette doppi! Per la serie: pochi, ma buoni! con le medie testimoni inequivocabili di ciò: 2.475 minimo per essere nella Top 10; 2.685 per chiudere al vertice e molte individualità ben sopra il classico par (247 di media per Marco Reviglio; 227 di media per Eros Origlia). Il format prevedeva un Petersen (come si soleva chiamare al tempo) a 12, che ha impegnato per tutta la giornata i finalisti, nonostante un break programmato a pranzo. Fabio Gonella e Marco Reviglio, del Red & Black, hanno dominato questa fase, chiudendo a quota 5.489 birilli e con un vantaggio di +200 sui primi inseguitori, Tommaso Radi ed Alessandro Santu del Delirium (5.289), a loro volta avanti di 160 circa sui terzi, il Cobra di Spagnoli e Mangiacotti (5.115). Sulla vittoria finale, di uno dei tanti team piemontesi presenti, ha pesato senza alcun dubbio la prestazione maiuscola (anche se potrebbe sembrare riduttivo definirla così) del mancino “azzurro” Reviglio: 3 partite da “279” consecutive, 3 partite da “240”, un paio di “250” sparsi qua e la e due picchi, uno alto (283) ed uno basso (226). Una prestazione che, in un contesto internazionale o mondiale, avrebbe potuto aprire la pagina delle news di Sky Sport 24 delle ore 20. Quella sì che sarebbe una gran vetrina. Quella sì che sarebbe storia.

Il Campionato Italiano di Singolo, da sempre, chiude la stagione agonistica, assegnando il massimo riconoscimento possibile, oltre ad individuare il proprio rappresentante europeo. Una chiusura di stagione, a dir la verità, caratterizzata più da una serie di polemiche che dai birilli abbattuti. Per onestà intellettuale, il campionato italiano è stato solo una delle tante finestre da cui gettare qualche sassolino, a partire dalla decisione sulla doppia sede (Lazio e Veneto) fino ad arrivare a presunti complotti verso i giocatori stessi, senza tralasciare commenti trasversali sulla nazionale ed i suoi possibili rappresentanti (perchè ancora necessitiamo di valutazioni tecniche su chi la debba comporre?). Nel mezzo ci sono stati i numeri: quelli che ci hanno detto che, nel Lazio, per la massima categoria, maschile e femminile, 4 posti sono rimasti vacanti (40 su 44 e 20 su 24 rispettivamente) e che i famosi “papabili” azzurri, di quelli presenti al Campionato, non hanno tenuto in considerazione la portata dei proverbi dei nostri nonni. Eh sì! Chi di noi, infatti, non conosce il detto che … gallina vecchia fa buon brodo? Scherzi a parte, mentre in tanti si lanciavano su possibili pronostici sul vincitore, con Fiorentino, Radi e Celli (padre) quotati al minimo, Antonio Maddaloni de Le Privè, anni 63 (!) ha fatto saltare il banco. Dopo aver girato sui 190 e spiccioli di media le 16 partite di qualificazione, il mancino, padrone di casa, ha sfoderato due prestazioni maiuscole (alla luce delle medie generali): 418 – 334 contro Fiorentino e 394 – 338 contro Celli, per il titolo. Nella massima categoria femminile, vittoria quasi scontata per la siciliana Giada Di Martino, del Crackerjack. Prima in qualificazione a 185 di media, l’azzurra ha liquidato, in un doppio match quasi fotocopia, le due avversarie di turno nel match play: la Cuni Berzi dell’Insurbia 384 – 369, prima, e la padrona di casa, Annalisa Balzano, Flaminia, 383 – 364, poi. Le note più liete, tuttavia, sono giunte da più lontano: dal Veneto per la precisione, dove erano di scena le altre categorie, maschili e femminili. Nella fascia 2 vittoria per Franchini (Astroline) su Bruschi (Strikelander): 402 – 379 il punteggio finale. Nella fascia 3, grandissimo risultato, nel derby siciliano fra Bowling & Games e Crackerjack, per Giusto La Mattina. Primo in qualificazione con un vantaggio di +100 sul secondo, l’atleta palermitano ha dominato anche la semifinale, chiudendola a +60 su Mario Lo Faso, ritrovato, poi, nel match per il titolo: 500 a 442 lo score finale, con tanto di “300” ad incorniciare una prestazione a dir poco perfetta. Cornice perfetta, anche senza il trecento, per Alberto Totaro dell’Insurbia. Primo in qualificazione e secondo in semifinale, Totaro ha controllato agevolmente Carmelo Pandetta del Silver Fox, portando a casa un titolo meritato: 432 – 357 il risultato finale. Per le altre categorie femminili, giornata da “dimenticare” per le atlete campane, giunte, nella fascia 2 e 4, ad un passo dal titolo. Nella prima, la Matrullo, del Mistral, ha dovuto cedere in maniera netta il passo alla Di Pierro, del Primatist, 364 -444! Nella seconda, la Santamaria, Killer Pins, ha completamente staccato la spina nella seconda partita, lasciando via libera alla Triveri, del Black Star, 296 – 315. Nella fascia 3, infine, scalata chiusa con successo per la Anna Santini, del Red & Black. Quinta in qualificazione e quarta in semifinale, la piemontese ha battuto prima di misura la Elisa Primavera (328 – 321) e poi la padrona di casa Sommecal del Castelfranco Veneto 350 – 311.

Se Roma è città aperta, riprendendo il titolo di un film diretto da Roberto Rossellini, Ciampino è senza ombra di dubbio alcuno una tana chiusa, con Enrico Maddaloni nei panni di regista e protagonista indiscusso. Profondo conoscitore di ogni angolo di pista, il veterano mancino, in coppia con Andrea Canevari, ha lasciato giusto le briciole a chi cercava di mettere le mani sul doppio dedicato alla memoria di Rossano Rossi ed Enrico Petrelli. Alte le medie, con il Galeone della famiglia Celli sugli scudi con 2.623, di poco avanti (+4 e +6) su due formazioni della Flaminia: quella vincente e quella composta da Petrelli e Sciò. Il format prevedeva la divisione dei finalisti (14) in due gironi, con difesa  di posizione finale per la definizione del podio. Nel primo girone, il duello è stato serrato fino all’ultima partita, che ha visto prevalere Canevari – Maddaloni di 13 birilli sui Silver Fox di Moscatelli – Sciascia, cui non è bastata una serie, l’ultima, da 467, per accedere al match per il titolo. Nel secondo girone, invece, il duo di casa del Mondial Bowling, con Magini e Medaglia, ha rapidamente fatto il vuoto alle proprie spalle, mantenendo a distanza (151 birilli) il primo inseguitore: il duo del Tiam di Sanguisin – Di Ruzza. Le due finali, per la gioia di organizzatori e pubblico, si sono mantenute, entrambe, molto equilibrate: quella di consolazione ha visto prevalere il Silver Fox di 6 birilli (820-814), mentre quella per il titolo il duo Canevari e Maddaloni. I vincitori hanno chiuso con un vantaggio di +18 (828-810) sui “cugini” della Mondial, in una sorta di vero e proprio derby di casa.

Terzo appuntamento internazionale per i componenti del Delirium, presenti a Madrid, San Marino e Monaco, e terza prestazioene da incorniciare. Dopo le buone prove di Nicola Pongolini, nei primi due appuntamenti, è toccato ad Antonino Fiorentino il compito di confermare, nel terzo, e con miglior sorte, il motto caro all’ex allenatore dell’Inter Corrado Orrico (il gioco c’è, i risultati verranno). 188 i partecipanti, alla tappa bavarese, con due soli giocatori sopra quota 1.400 e poco meno di 1.300 per il cut, centrato, ancora una volta, da tutti i componenti del club. Numeri diversi da quelli di sette giorni fa, ma medesima sostanza: la conferma della bontà, spesso sottolineata, dei mezzi tecnici di questi ragazzi. In ossequio al detto … non vi è due senza tre, il bowling tricolore si aspettava, forse, un passo in avanti, in classifica, da parte di “Pongo“. L’emiliano, invece, è andato fuori al primo step di finale, così come il resto del gruppo al secondo, ad eccezione del bimane bolognese che, dopo aver passato il primo step di finale di un soffio ed il secondo grazie ad un “doppio” al decimo frame, ha dovuto tirare fuori dal cilindro il classico coniglio (270) per continuare la propria corsa, così come nello step successivo, dove, grazie ad un 256, è stato in grado di colmare il gap con gli avversari per guadagnare l’accesso al primo dei due step validi per la definizione del podio. Stanchezza e sfortuna (un 7 beffardo!) hanno preso, purtroppo, la scena nel momento sbagliato, consegnando, tuttavia, un soddisfacente terzo posto ad un Antonino Fiorentino visibilmente diviso fra soddisfazione e rammarico. Al di la del risultato, come abbiamo detto, resta viva la citazione … il gioco c’è … ed i risultati … stanno arrivando.

Quando si approssimano i mesi estivi è facile percepire nell’aria un senso di euforia, dovuta, spesso, all’arrivo delle tanto attese ferie. Un periodo, più o meno lungo, in cui staccare la spina dai problemi della quotidianità. Forse, per la risoluzione dei nostri, relativamente al movimento bowling, avremmo bisogno di un periodo di ferie eterno. Le cronache recenti, infatti, più che soffermarsi sugli ottimi risultati agonistici dei “soliti noti” (leggi Pongolini in quel di Madrid), vedono, al centro dell’attenzione dei più, le classiche ripercussioni di carattere federale. Pur essendo ancora in via di definizione la querelle sulle dimissioni di due componenti della Commissione Tecnica, che costituisce l’area pensante del nostro sport, emergono, a macchia di leopardo, altri lati oscuri, di certo frutto di una cattiva comunicazione, che contribuiscono, tuttavia, a generare, nei tesserati, pensieri negativi, illazioni, magari infondate, e congetture che, giorno dopo giorno, danno spallate energiche alla nostra struttura debole di per se. Senza voler entrare troppo nello specifico, ad esempio, ci chiediamo, fra i tanti, come mai un atleta, inserito nel programma di alto livello (Pier Paolo De Filippi) non abbia disputato la sua prova, al torneo di San Marino, con regolare divisa di gioco e che, nello stesso torneo, non sapesse di scendere in pista come nostro rappresentante, con relativi benefit annessi. Si dirà che apposita comunicazione fa bella mostra di se in home page, sul sito istituzionale, ma certo è anche che la stessa è postuma alla prova dell’atleta (quanto meno per la sua diffusione pubblica, stante alla data riportata in calce). Ergo siamo di fronte ad un qualche intoppo comunicativo. Il medesimo, magari, che ci ha impedito, per nostra sicura negligenza, di conoscere tempi e modalità per entrare a far parte del team federale, e non dalla porta “popolare”, ma attraverso uno stage propedeutico con relativa assunzione. Molti, troppo spesso, dimenticano che dietro le figure istituzionali del Presidente e dei Consiglieri ne esistono delle altre, appunto retribuite, che, quotidianamente, si adoperano per metterci nelle migliori condizioni possibili di affrontare la nostra attività, a livello locale, nazionale ed internazionale. Sempre in prima linea e sempre esposte alle nostre critiche. Bello a dirsi, ma a farsi? Ecco, come veniamo a conoscenza delle modalità e tempistiche per candidarsi ad uno di questi ruoli? Esiste un bando? Si procede per chiamata diretta? Chi decide? Domande lecite, certamente, di cui, però, non troviamo risposta nelle sezioni preposte, anch’esse lacunose e poco aggiornate, in barba al principio di trasparenza e comunicazione di cui spesso abbiamo sentito parlare in campagna elettorale e che ritorna prepotente in tante altre situazioni: dalla mancata comunicazione delle dimissioni di due membri del consiglio alla gestione allegra, o presunta tale,  di un possibile cambio sede della segreteria centrale. Ecco, anche qui, sicuramente, siamo di fronte a qualche intoppo comunicativo. Ma se è vero che due indizi, o più, possono fare una prova, magari anche due intoppi, o più, possono significare qualcosa … forse! E nel mentre la disaffezione dilaga, così come le illazioni ed i … sentito che.